Обогатимость флотационным методом.




Новых месторожд , необх-ть в исслед руд эксплуатир месторожд и продуктов ОФ.

Исслед на обогатимость-совокупность эксперимент-х и аналит-х работ, связ с решением практических и теоретич проблем по обогащению п.и. Конечная цель исслед — это разработка технологич схем по извлечению металлов из руд, наиболее экономич способами и ср-ми с соблюдением правил безопасного ведения работ и охране окр среды. Объектами являются руды текущей добычи и руды новых местор-й. Руды новых местор-й подв-ся исслед на обогат на всех стадиях геологич работ: 1 .Поисково- оценочные работы 2.Предварительная разведка

3.Детальная разведка. На стадии 1исслед-ся малые технологич пробы или лабораторн технологич пробы- это вещ-ный состав руды,,предполагается метод обогащения и определяются технологич

показатели. Важно определить к какому типу руд относится проба- легко или труднообогатимые. Данные исслед-й закладыв в ТЭСы, основной вывод в которых на сколько целесообр проводить дальнейшую разведку. При предварительной разведке оценивают влияние тонины помола При детальной разведке работают с технологич пробами, которые более объемны. Как правило, эти пробы сформированы по сортам. Результаты исслед уже ложаться в проекты будущих ОФ, по ним подсчитываются кондиции и запасы. Оформл-ся в ТЭДах. Чрезвычайно разнообр по содерж и объему яв-ся исслед руд эксплуатир месторождений. Технологич исследов проводят в связи с намечаемой добычей руд с нижних горизонтов или новых участков, т.е в связи с доработкой местор-й. Получ инф-цию о вещ-ном составе и технологич св-вах руд используют для оперативного управления качеством направляемого на ОФ сырья и планирования результатов переработки. В лабораториях решают проблемы повышения извлеч ц.к. и качества конц-тов, снижение затрат на обогащ за счет усоверш технологии и схемы путем исп новых реагентов, режимов и операций, повышение комплексности исп сырья, вовлечение технологич вод в кач-ве оборотных, внедрение новых машин.

2. Составление плана работ по исслед на обогатимость.



Составляется программа и календарный план испытаний, в которых находит отражение содержание и сроки выполнения этапов исследований, можно выделить осн этапы исследования: Обзор и анализ априорной инф-ции по теме исслед-я. Подготовка технологич пробы к исследованиям. Изучение вещ-го состава пробы. Обоснование и составление методики исследовантий.Эксперимент-я часть. Технико-экономич расчеты. Составление, оформление и защита отчета. Для записи рез-тов испытаний и аналитич их обработки необх вести журнал и тетрадь для записи проб.Обязательно записывают: Дату проведения опыта, номер и условия, продукты обогащ и номера, массу продуктов, замечания по экспер-ту.

Способы отбора проб и их транспортирование

Керновый способ- когда местор- ие не вскрыто горными выработками, технологич пробу можно составить из рудных кернов (их половинок или четвертей керна, расколотого вдоль оси). Точечный способ- намечаются точки по целику или в забое или по стенкам горных выработок и из каждой точки отбивают кусок горной породы 0-200г. Бороздковый способ-им пользуются на жильных и пластовых местор-х, в забое пробивается борозда шириной от неск см до неск дм и длиной охватывающей всю плоскость забоя, но направление этой борозды по наим изменению содержания металла в руде. Глубина борозды от неск см до неск 10 см и соотв масса с 1м бороздым 0,5-50 кг. Задирковый способ- если у выработки большая площадь и если необх отобрать пробу достаточн большой массы, по всей площади задирается слой мат-ла , глубина до неск дм, в зависимости от того какая масса отбирается. Валовый способ- вся добытая руду из забоя отправл в технолог пробу. Выборочный способ- проба отбир-ся при транспортировке руды из горного цеха на ОФ или при погрузке, разгрузке. Вычерпывание-поверх-ть мат-ла делят на квадраты или прямоугольники и из центра или из углов лопаткой делают углубления, все что выкопали-проба. Метод Шурфов- прим-ся при отборе проб из россыпных местор-й и из старых рудных отвалов, обычно пробивают шурфы 50-100 м2, глубина шурфов 50-100см. Шурв- наклонная канава. Метод канав- для отбора проб с хвостохранилищ и отвалов, канава глубиной до 1м, ширина 0,5м, весь мат-л напр-ся в пробу, сокращ-ся, перемеш-ся. При трансп-ке проб важно не потерять мат-л, поэтому чаще всего исп-ся ящики из-под взрывчатых вещ-в или сколачиваются, но толщина доски не менее 20мм, щелей не должно быть, объем такой, чтобы масса ящика с пробой не превыш 60кг. Если трансп-ка в контейнерах, то необх предварит его очистить, щели заделать и только потом загружать. При транс-ке смешанной или сульфидной руды лучше исп-ть герметичный мат-л, чтобы предотвратить окисление.

Подготовка пробы руды к исследованию. Способы перемешивания и сокращения проб.

Готовят пробу в соотв с заранее составленной схемой, при ее определении следует учитывать соотношение между минимальной и достаточной массой проб на различных стадиях схемы, т.е. при различной максимальной крупности мат-ла пробы. На каждой стадии подготовки пробы сокращение пробы рекомендуется вести до массы, опред по ф-ле: Q=kd2max, где Q- масса пробы, с^- размер макс кусков в пробе, k- коэф-т зависящий от однородности опробуемого мат-ла, содерж в нем полезного комп-та, ценности. Для руд цв. мет k=0,06-0,2. В процессе подготовки выделяют навески для изучения вещ-го состава (элементного, фазового, количественного минер-го) массой 100-200г. При составлении схемы сокращения пробы учитывается необх крупность мат-ла. При исследовании гравитац методами начальная крупность 50-25мм, флотацией — 1(3)мм. Начальная операция в схеме подготовки пробы опр-ся соотнош между минимальной и начальной массой. Если начальная масса пробы превышает минимальную более чем в два раза, то подготовку пробы можно начать с операции перемешивания и сокращения. Если же нач масса больше миним менее чем в два раза, то начинают с дробления. Операции грохочения производят на грохотах или ситах. Перемешивают пробы перелопачиванием, способом кольца и конуса, перекатыванием на клеенке, просеиванием в механич смесителях. Основные способы сокращения - квартование, вычерпывание( квадратование ) и сокращение с помощью сократителей, с помощью желобчатых(рифленых) сократителей, механич сократителей. При подготовки проб к исслед необх собл большую аккуратность, надо избегать всего, что может вызвать потери ц.к. и изменение св-в руды. Пробы следует обрабатывать на ровных пов-тях без щелей и шероховатостей.

Виды анализов для

Изучения вещ-го состава. Назначение.

Изучение вещественного состава
позволяет судить о ценных и
сопутствующих минералах,

характере их распределения в
пробе, об элементарном составе, а
также о свойствах как отдельных
минералов, так и пробы в целом.
Тщательное и в полном обьеме
выполненное исследование

вещественного состава пробы
позволяет правильно выбрать
область технологических

исследований и разработать
наиболее рациональную

технологию обогащения полезного
ископаемого.

Минералогический анализ

1.площадный 2.точечный
3. константного препарата.
Химический фазовый анализ
1 .Рентгенографический метод
анализа (РКФА). 2. Электронно-
зондовый рентгено-

спектральный микроанализ. 3.
Термический анализ. 4.

Элементарный (валовый) анализ. 5. Ситовый и шламовый анализ

Классический метод

планирования экспер-тов ( Гаусса-Зейделя ). Обл примен. Достоинства, недостатки.

Этот метод применим для поиска оптим условий только в том случае, когда влияние изучаемых факторов не взаимосвязано, а число факторов сравнительно не велико. При классическом методе планирования в серии опытов меняется численное значение только одного из факторов в широком диапазоне, а значение остальных остается постоянным. Установив оптим знач первого фактора переходят к другому фактору и т.д. Осн недостаток метода- необх постановки большого числа опытов. Т.о. этот метод длительный и не всегда найденные оптим условия будут оптим-ми, т.к. за время от первого до последнего экспер-та будет окис-ся руда, износ оборудования, повышение квалиф-и лаборантов, изменение реагентов. Число опытов, необх для отыскания оптим условий процесса, зависит от числа факторов, взаимного их влияния и числа вариаций каждого из них.Область применения огранич-ся нахождением частных завис-ей между 2-3 параметрами, папр рН среды.

8. Статистические методы
планирования. Обл применения.
Достоинства, недостатки.

Основан на математических
закономерностях поиска оптим
условий, позволяет до минимума
свести число экспериментов.
Можно применять при след
ограничивающих условиях:

1. Существует выходной параметр (
функция отклика ) процесса,
посредством которой и оценивают
процесс. 2. Функция отклика
непрерывна, т.е. при изменении
значений факторов функция изм-ся
непрерывно. 3..Функция отклика
должна иметь один экстремум.
4.Должны быть известны все
факторы, влияющие на процесс.
5.Результаты всех опытов должны
быть воспроизводимы. Основное
достоинство в том что возможно
варьировать многими факторами,
получить количественную оценку
силы их взаимодействия, а также
влияние взаимодействия. При этом
параметры модели оцениваются
независимо др от др с максим
точностью, а количество опытов
минимально. Эксперименты

проводят небольшими сериями по
заранее составленному алгоритму.
Планирование экспер-та

предъявляет высокие требования к воспроизводимости опытов и значит повышает культуру экспер­та. После обработки рез-тов принимаются строго обоснованные решения о дальнейших действиях. Эти методы обеспечивают получение инф-ции о процессе и позволяют оптимиз этот процесс, когда идет одновр варьирование всеми факторами на всех уровнях.

9. Техника применения метода
Бокса-Уилсона.

1.Для начала анализируют
априорную инф-цию, назначают все
факторы, влияющие на процесс и
их базовые значения. 2. Назначают
интервал варьирования. Интервалы
варьирования факторов обычно
составляют 15-30% численной
величины этих факторов на базовом
уровне. Учитывают: чтобы при
реализации матрицы все значения
факторов возможно было

реализовать и др факторы про этом находились в области своего существования; величина инт-ла (+1,-1) должна существенно превышать ошибку фиксирования этого фактора; интервал должен быть таким, чтобы обеспечивал изменение ф-ии отклика и это изменение экспериментатор должен
зафиксировать. 3. Сост-ся матрица
планирования. Всегда помнят о
требованиях: сумма + и — в каждом
столбце должна быть равна нулю (
условие симметричности матрицы
); сумма произведений знаков
одного столбца на соотв по строкам
знаки любого другого столбца
должна быть =0 ( условие
ортогональности ); кол-во строк не
должно быть меньше столбцов;
матрица должна быть

рототабельной, это значит что
точность предсказания значений
параметра оптимизации одинакова
на равных расстояниях от центра
экспер-та. Запись матриц

планирования громоздка. Для этого
вводят коды матриц, включ один
знак и букву латинского алфавита.
4. Матрица реализуется. 5.
Решается вопрос о ф-ции отклика.
Функция отклика или критерий
оптимизации — это то по чему мы
судим о процессе. Чаще всего
обогатители оценивают процесс
технико-экономич-ми
показателями. Критерии

оптимизации бывают

технологические и экономические.
К технол-им относятся все
технологич-ие показатели

обогащения и их комбинации. Этими показателями пользуются при оптим-и осн циклов, межцикловых операций, а также в том случае, когда по тем или иным причинам невозможно взять данные по экономике процесса.( Критерий Ханкока ) Экономические более предпочтительны с точки зрения конечного рез-та, но они для своих расчетов требуют дополн инф-ии. ( Критерий Копотилова, критерий Разумова). Все экономич критерии оптим сложны. 6. Проводят эксперимент и считают коэф-ты

регрессии: B = 1∆ x • y ;

7.Считают ошибку в проведении экспер-та, для этого реализ опыты на базовом уровне, или дублируют матрицу m раз

т-\ \ тп '

8. Опр-ся статистич значимость
коэф-тов регрессии, ошибка при
определении коэф-тов регрессии
связана с ошибкой

воспроизводимости опытов

формулой:

' n

Доверительный интервал опр-ся

∆b = ±t ■ σb

t- критерий Стьюдента, принимается в зависимости от числа степеней свободы.

9. Опр-ся адекватность модели-пригодность к данному процессу. Первоначально вычисляют невязку-разницу между предсказ значением ф-ии отклика и получ в рез-те

экспер-та: Опр-ютРассчитывают критерий

Фишера:/ у

Его сравнивают с табличным значением, модель считается адекватной если табличное значение больше рассчитанного.

10. Вычисляют расчетные шаги,
коэф-ты перехода и рабочие шаги.

Расчетный шаг Sj bi. Рабочий шаг назначают для фактора который имеет наибольшее значение коэф-та регрессии по абс величине, назнач от 8-15% значения фактора на базовом уровне. После этого рассич коэф-т перехода К, он опр-ся как отношение рабочего шага к расчетному. Для всех ост как произведение коэф-та перехода на расч шаг соотв фактора.

11. Опр-ют условие выполнения факторов на линии крутого восхождения, для этого к базовому значению прибавляют рабочий шаг(со знаком коэф-та регрессии ). Если коэф-т регрессии был не значим значение фактора оставляют на базовом уровне. Число опытов на линии крутого восхождентя как правило более 4. Получ рез-ты анализ-ся на предмет теоретически возможных значений ф-ии отклика и получение рез-тов с целью решения вопроса корректировки направления движения к оптимуму.

10. Интервал варьирования
при статич методах

планирования.

Это величина на которую нужно изменить тот или иной фактор в большую ( верхний уровень ) и меньшую ( нижний уровень )стороны от базового уровня. Интервалы варьирования факторов обычно составляют 15-30% численной величины этих факторов на базовом уровне. Учитывают: чтобы при реализации матрицы всезначения факторов возможно было реализовать и др факторы про этом находились в области своего существования; величина инт-ла (+1,-1) должна существенно превышать ошибку фиксирования этого фактора; интервал должен быть таким, чтобы обеспечивал изменение ф-ии отклика и это изменение экспериментатор должен зафиксировать.

11. Матрицы планирования.
Сост-ся матрица планирования.

Всегда помнят о требованиях:
сумма + и — в каждом столбце
должна быть равна нулю ( условие
симметричности матрицы); сумма
произведений знаков одного
столбца на соотв по строкам знаки
любого другого столбца должна
быть =0 ( условие ортогональности
); кол-во строк не должно быть
меньше столбцов; матрица должна
быть рототабельной, это значит что
точность предсказания значений
параметра оптимизации одинакова
на равных расстояниях от центра
экспер-та. Запись матриц

планирования громоздка. Для этого
вводят коды матриц, включ один
знак и букву латинского алфавита.
С увелич числа факторов резко
возрастает число опытов, т.к.
планируем на двух уровнях, число
опытов опр-ся n=2j, j- число
факторов. Число опытов при
выполнении экспер-та с исп-ем
дробных реплик опр-ся n=2j-k , k-
число эф-тов взаимод приравн к
вновь вводимым факторам. Для
оценки эф-тов взаимод польз-ся
понятием определяющего

контраста- произведение

генерирующего фактора на генерирующего соотношение; и обобщающего опред контраста-произвед опред контрастов и им польз-ся если неск эф-тов взаимод приравн-ся к неск вновь вводимым факторам.

12. Функция отклика при
планировании экспериментов.

Функция отклика или критерий
оптимизации — это то по чему мы
судим о процессе. Чаще всего
обогатители оценивают процесс
технико-экономич-ми
показателями. Критерии

оптимизации бывают

технологические и экономические.
К технол-им относятся все
технологич-ие показатели

обогащения и их комбинации. Этими показателями пользуются при оптим-и осн циклов, межцикловых операций, а также в том случае, когда по тем или иным причинам невозможно взять данные по экономике процесса.( Критерий Ханкока ) Экономические более предпочтительны с точки зрения конечного рез-та, но они для своих расчетов требуют дополн инф-ии. ( Критерий Копотилова, критерий Разумова). Все экономич критерии оптим сложны.

13. Сипмлексный метод
планирования. Техника

Применения. Достоинства,

Недостатки.

Начинают планирование с
реализации опытов условия
которых представляют правильный
симплекс. Правильный симплекс-
m+1 равноудаленных точек в
одномерном пространстве, в
двухмерном- равностор-й

треугольник, в трехмерном —
тетраэдр. После проведения первой
серии опытов выявляется точка
(опыт ), отвечающая условиям, при
которых получаются наихудшие
результаты. Ее вычеркивают и
вместо нее выполняют опыт,
представл собой зеркальное
отражение относит

противоположной грани симплекса.
Результаты достроенного

симплекса опять анализируются
опять вычеркивается худший опыт
и т.д. Так продолжается до тех пор,
пока не достигается почти
стационарная область. При
реализации исх серии опытов исп-
ют матрицу вида А. Значения
факторов в каждом опыте исх
симплекса опр-ся по ф-ле: Xiu=Xio +
kiu Si , где u- номер опыта, kiu-
значение коэф-та ri или Ri, Si —
интервал варьирования. После того
как исходный симплекс построен
реализуют план этой серии опытов.
Затем проводят анализ полученных
результатов и выявляют наихудший
опыт из серии. После чего
производится отражение

наихудшей точки относит центра противоположной грани и таким образом, находят условия проведения нового опыта взамен исключенного. Условия нового опыта опр-ся:

Xin+2=2 Xic - Xij . где Ху -координата наихудшей точки, Xin+2 — корд новой точки. При исп-ии симплекс-планирования возможны ложные шаги в сторону, связанные с влиянием случайных причин, нарушающих процесс отражения, в этом случае возвращаются к педыдущему симплексу и вычеркивают след по наихудшести опыт. Этот метод более эф-вен чем метод крутого восхождения, однако он не позволяет оценить влияние каждого фактора в отдельности, что важно при технологических испытаниях.

xiu =xi0 +Si -k^

Преимущ-вом яв-ся то, что на любом этапе планирования возможно ввести новый фактор, в этом случае симплекс необходимо настроить, т.е. число опытов будет на 1 больше. Условие для вновь вводимого фактора;

14. Ситовой анализ. Методика
выполнения. Обработка

Результатов.

ГОСТ на выполнение ситового
анализа говорит, что если за 3
минуты рассева изменение
результатов ( масс ) менее 0,5%,
рассев считается достаточным.
Рекоменд-ся для рассева мат-ла 50 —
3 мм время более 10 минут, 3мм —
40 мкм более 20 минут. При
просеивании крупного и среднего
мат-ла модуль шкалы чаще всего
принимают равным 2. Для мелких
сит исп-ся меньшие модули . Для
ситового анализа мат-лов

применяются механические

анализаторы ( встряхиватели ), в нем имеется из 11 контрольных сит с квадратными отверстиями. Для точных анализов очень тонких пылей применяются микросита, рабочая повер-ть которых представляет собой никелевую фольгу с квадратными отверстиями, расщиряющимися вниз. Такие сетки изготавливают

электрогальваническим и

электродуговым способами или травлением. Точность размера отверстий значительно выше, чем в тонких сетках, отклонение от номинального размера +-2мкм. Изг-ся микросита с отвер-ми от 5 до 100мкм с интервалами 5 или 10 мкм. Навеска мат-ла для анализа равна 1-3г, мокрый рассев. Очистка сит осущ-ся ультрозвуком.

16. Фракционный анализ руды
и продуктов обогащения.
Построение кривых

Обогатимости.

Это деление п.и. на фракции по
плотности и крупности, магнитной
восприимчивости с целью
определения обогатимости данного
п.и. задачей яв-ся оценка
распределения ц.к. по различным
фракциям. Обогатимость-это

предельно возможная точность разделения мин-лов, независимо от того насколько эф-но работает обогат-ый аппарат. Вводя в программу исследований

фракционный анализ мы ставим своей целью определение теоретич возм-ти обогащения данного п.и. для мат-ла более 1мм фракц анализ проводится в статических условиях, предварит мат-л рассеивают на классы крупности, после чего каждый класс подвергают разделению, исп-ия жидкость и различн плотности. Для мат-ла крупностью менее 1мм осущ-т в динамич режиме с исп-ем центрифуг, скор вращения до 3000 об/мин, методика аналогична.

По результатам фракц анализа строят кривые обогатимости анализируемого мат-ла.

λ- кривая распределения зольности по элементарным слоям в зависимости от выхода фракции той или иной плотности,

βл-зависимость между

суммарным выходом всплывшей фракции и содержанием в ней золы,

βт- завис-ть между суммарным выходом утонувшей фракции и содерж в ней золы,

δ- завис-ть между суммарн выходом всплывш фракции и плотностью разделения.

По данным кривых возможно
опр-ть выход всплывш фракции при
опред содерж в ней золы, выход
тяжелой фракции и какая плотнсть
при опред содерж золы, составить
теоретич баланс по продуктам
обогащения, если задано

содержание в легкой или тяжелой фракции.

по кривым распределения дают
оценку эф-сти процесса

обогащения, они носят название
кривые распределения Тромпа-
Терра. Условно считают

вероятностное отклонение от теоретич условий разделения-полуразность между абсциссами точек кривой разделения, которые соотв ординатам 25 и 75.

иногда польз-ся коэф-том несовершенства, который предст собой отношение вероятностного отклонения от теоретич условий на разность между плотностью разделения и плотностью воды.

р

j теор

^ −1000;

Исследование на

обогатимость флотационным методом.

Берут навески 100-3000г. Исх
кр-ть как правило, -3(-1)+0мм. При
выборе объема барабана мельницы
исходят из следующих

соображений: соотношение масс
т:ж:шары=1:0,5:8(10) и при этом
объем дробящей среды около 50%
объема барабана. Изм-е проводят в
мельницахс поворотной осью и
рольганговых. Скоростной режим
должен соотв водопадному.
Рационирование дробящей среды
необх предусматривать от первого
опыта к последнему. В мельницу
сначала загружают шары или
стержни, затем воду, руду,
реагенты. При флотационном
обогащении находят применение
механические, пневмомеханич и
пневматич флотомашины. В лабор
условиях исследования проводят на
механич. В завис-ти от того моно
или полиметаллич руда

оптимизация флотационного

процесса будет начинаться или с оптимиз тонины помола либо с оптимизации реагентного режима. Для полимет руд оптимиз реаг режим, тонина принимается или по данным вещ-го состава или по опыту работы действ предприятия. Для мономет руд постого вещ-го состава оптимиз нач-ся с подбора тонины помола, а потом всех остальных. При оптимиз реаг режима часто бывает необх дробной подачи реаг-та и получ данных по оптим расходу. Исследования целесообр проводить в 4 этапа: разработка схемы, поисковые опыты, опред режима флотации, разработка схемы, опыты в замк цикле. После выбора предвар режима флотации опред оптим крупность руды и оптим режим флотации. Устанавливаюти расход реагентов, порядок их подачи и продолж-ть контакта с пульпой, изучают кинетику флотации. После установл реаг режима опред оптим плотность пульпы. Затем опред
продолж флотации, проведя
порционный съем конц-та. Прод-ть
зависит в частности и от режима
работы флотомашины. Следующий
этап — разработка схем. Эф-ный
способ улучшения показателей-
флотация в неск стадий(2-3).
Стадиальная флотация предусм
чередование с операциями
измельчения, позволяя успешно
извлекать в конц-т частицы ц.к. по
мере освобождения их из сростков.
Число контр операций следует
увелич при флотации богатых руд и
руд, содерж труднофлот ц.к. Число
перечистных если требуется из
бедной руды получить конц-т
высокого кач-ва , а извлекаемые минералы легкофлотир. Промпродукты следует подавать в ту точку, где находятся продукты с близким содерж флотируемого минерала и св-ми. Взвешивать и анализ следует конечн продукты от каждой навески, равенство суммарной массы конечных продуктов флотации последней навески и массы первой — признак стабилизации процесса. Результаты обогащения в стабилиз процессе следует рассчитывать, приняв выход конечн продуктов последней навески и извлечение ц.к. 100%. Промпродукты в расчет не принимаются.

18. Исследование на
обогатимость гравитационным
методом.

Исп-ся если крупность до 8мм.
Исп-ся тяжелосредная сепарация,
при крупности 6-2 мм обогащение
отсадкой, тяжелоср серарация в
гидроциклоне при крупности -3(-
4)мм, до 50мкм- конц столы,
винтовые шлюзы и сепараторы,
центробежные сепараторы(

Нельсона, Аракон, Супербол). Сущ-ют шкалы обогатимости и имея вещ-ный состав руды ими можно пользоваться.

19. Исследование на
обогатимость магнитным и
электрическим методами.

Яв-ся наиб экономич и экологич. Чаще всего исп-ся для руд черных металлов, помимо этого данный метод иссл-ся когда подв-ся доводке черновые гравитац конц-ты, которые получены из руд драгоценных и редких металлов. В практике обогащения руд цветных металлов магн метод иссл-ся с целью компл исп-ия сырья, получения магнетитовых конц-тов при переработке медно-молибд руд, а также для повышения технологич показателей при переработке медно-никелевых пирротин содерж руд. Элетрич методы изучаются в

первую очередь при доводке черновых конц-тов получ из руд редких металлов, особенно целесообр этот метод испытывать присухих методах рудоподготовки и обогащения.

20. Составление баланса
металлов по рез-там

Опробывания продуктов

Обогащения в схемах.

Технологич баланс сост-ся с
целью контроля за операциями и
всего технологич процесса в целом.
Исх данными для составл яв-ся кол-
во перераб руды и данные хим
анализа исх руды, конц-тов и
хвостов. Проба на хим анализ исх
руды отбир-ся со слива мельниц и
классификатора, а конц-та при
перекачке его в сгуститель, хвостов
при перекачке в хвостохранилище.
Может быть составлен за любой
промежуток времени, по мере
готовности хим ан. Сост-ся
декадные, месячные, полугодовые
балансы. В основе лежит уравнение
100α=γк-т βк-т +γк-т βк-т. Знание
технологич необх для ведения
процесса в заданном оптим режиме.
Товарный баланс- это документ
финансовой деят-сти предприятия.
По данным тов баланса сост
технико-экономич показатели

работы фабрики. Исх данными яв-ся : кол-во исх руды, кол-во товарного конц-та, содерж в них ц.к., влажность, продукт нах-ся в незаверш произв-ве,его кол-во и содерж ц.к., механич потери и содерж в нем ц.к. Механич потери — это неполадки произв-ва,переливы, при трансп-ке тов-го конц-та из-за плохого состояния тары. Показ товарн-го значит ниже чем технологич. Самый короткий срок составления товарного баланса опр-ся соответствием полученного товарного конц-та в отчетный период кол-ву руды, перераб за этот период. Период опр-ся технологич схемой.

Работы которые могут быть Вам интерессными proverochnie-raboti-po-teme-slozhenie-i-vichitanie-chisel-v-predelah-100.html

proverochnie-raboti-s-klyuchami.html

proverochnie-rascheti-iskusstvennogo-osvesheniya.html

proverochnie-rascheti-peredachi.html

proverochnie-rascheti-tihohodnoj-peredachi-reduktora.html

proverochnie-rascheti-valov.html

proverochnie-raschyoti-elementov-balochnoj-kletki.html

proverochnie-spiski-na-vseh-urovnyah.html

proverochnie-testi.html

proverochnie-testi-po-ekologicheskoj-ekspertize.html

proverochnie-testi-po-sertifikacii-i-ekologicheskoj-sertifikacii.html

proverochnie-testi-po-strahovaniyu.html

proverochnie-testi-po-teme-podgotovka-k-vodnomu-pohodu.html

proverochnij-kontrol-1921-1939-gg.html

proverochnij-kontrol-po-teme-smutnoe-vremya.html

proverochnij-raschet-cepi-metodom-maksimuma-minimuma.html

proverochnij-raschet-cilindricheskoj-zubchatoj-peredachi.html

proverochnij-raschet.html

proverochnij-raschet-keo-pri-bokovom-osveshenii.html

proverochnij-raschet-keo-pri-verhnem-osveshenii.html

proverochnij-raschet-na-izgibnuyu-staticheskuyu-prochnost-pri-pikovoj-nagruzke.html

© domain.tld 2017. Design by Design by toptodoc.ru


Автор:

Дата:

Каталог: Образовательный документ